Gec-tez, mövcud olanı dəyişdirməyə və ya yeni bir kompüter almağa cəsarət etdiyimiz an gəlir. Kimsə nə istədiyini dəqiq bilir və sadəcə onu almağa gedir. Elələri var ki, nəyəsə şübhə ilə yanaşırlar və dostlarından, həmkarlarından məsləhət istəyənlər və ya məqalə və rəylər axtaranlar olur. Elələri də var ki, özləri nə istədiklərini başa düşmürlər. Bu məqalə üçüncü, həm də ikincisi üçün ən faydalı olacaq, burada 2021-ci ildə öz çipi ilə Mac almağa dəyər olub olmadığını söyləyəcəyik. Apple M1 və ya başqa birini seçin.
MacBooks ilə şəxsi təcrübə haqqında bəzi məlumatlar vacibdir
Gəlin bir az tarixə nəzər salaq Apple. Stiv Cobsun dediyi kimi, "Fokoks qrup məhsullarını dizayn etmək həqiqətən çətindir, çünki insanlar onlara göstərilənə qədər nə istədiklərini bilmirlər" [BusinessWeek, 25 May 1998]. İndiyə qədər bu prinsip işləyir Apple. Nə istədiyini bilməyənlər təhlükəsiz şəkildə ondan uzaqlaşdırıla bilər, lakin suala diqqətlə yanaşmaq lazımdır.
İndi keçək seçim məsələsinə. Niyə bu barədə yazmağa haqqım olduğunu hiss edirəm? 2010-cu ildə mənə çoxlu periferiya qurğuları olan sistem blokundan istifadə etməkdənsə, öyrənmək üçün daha tez-tez mobil cihaz lazım oldu. O anda iki aydan çox idi ki, noutbuku götürmüşdüm. Seçim, daha sonra SSD-ni təkmilləşdirdiyim və RAM əlavə etdiyim Dell Inspiron N5110-a düşdü. Və 2017-ci ildə onu dəyişdirmək vaxtı gələndə mən 15 MacBook Pro 2016 ″-ni seçdim. iPhone SE 2020 icmalı.
Mən indi istifadə edirəm MacBook Pro 16 ″ 2019 şəxsi və HP Zbook 15 G6 iş aləti kimi. Bundan əlavə, HP, Fujitsu, digər noutbuklar, Lenovo və təkcə bu deyil, bu başqa hekayədir. Mən də ilk MacBook-umu iki aydan çox seçdim, lakin hər kəsin bu məsələlərdə düzgün kompüteri seçmək üçün bu qədər vaxt sərf etmək imkanı və anlayışı yoxdur. Beləliklə, mənim istifadə etdiyim sadələşdirilmiş seçim sxeminə keçək və Apple bu baxımdan, ARM çiplərindəki Mac ilə çox kömək edir Apple Silikon.
Seçimlər və Mac dəyəri Apple M1
Sadə sözlərlə ARM texnologiyası nədir?
Bu sahədə mütəxəssislər bu bölməni atlaya bilərlər, siz yeni bir şey öyrənməyəcəksiniz, lakin orta istifadəçilər bunu çox faydalı və aydın görəcəklər. Dərhal aydınlaşdırmağa dəyər ki, şirkət Apple mobil qacetlər üçün ARM platforması ilə böyük təcrübəyə malikdir, çünki hələ 1993-cü ildə o, üzərində işləməyə başlamışdır. AppleARM 610 RISC çipi ilə ilk cib kompüterlərindən biri olan Newton. Yeri gəlmişkən, şirkət təkcə bu çiplərdən istifadə etməyib, həm də ARM arxitekturasının inkişafına öz töhfəsini verib. ARM nədir və bizim müntəzəm istifadəçilərimiz üçün Mac kompüterləri ilə bağlı x86 arxitekturasından nə ilə fərqlənir? Tarixə və darıxdırıcı, vacib detallara baxmayaraq, getməsək, ARM arxitekturasında əsas məqamlardan biri hiss olunan enerji səmərəliliyi olacaq. X86 arxitekturasında isə proqram təminatının uyğunlaşması baxımından universaldır, yəni tərtibatçıların yeni prosessorlar üçün məhsul və xidmətləri yeniləmək üçün çox vaxt sərf etmələrinə ehtiyac yoxdur və biz bunu daha az gözləməliyik.
Əgər təfərrüatları bir az araşdırsaq, onda x86 prosessorları CISC - Kompleks Təlimat Seti Hesablama adlı mürəkkəb təlimatlar toplusundan istifadə edirlər. Ancaq hər bir yeni prosessor üçün uyğunlaşma tələb etmirlər (əksər hallarda). ARM prosessorları isə sadələşdirilmiş təlimatlar toplusundan - RISC (Reduced Instruction Set Computing) istifadə edirlər. Buna görə hər yeni çip üçün kodu yeniləməlisiniz. Amma əlaqədar olaraq Apple və ARM-in öz nüansları var. Heç düşünmüsünüzmü niyə? Android- cihazların yeni ARM çiplərinə uyğunlaşması çox uzun çəkir və niyə Apple hər şey çox tez olur? ARM arxitekturasının üstünlüyü bununla əlaqədardır Apple, çünki alma şirkəti özü təkcə proqram təminatı deyil, həm də aparat təminatı hazırlayır. Yəni, hər şeyi birlikdə inkişaf etdirirlər və tətbiqləri üçüncü tərəf istehsalçılarının çiplərinə uyğunlaşdırmırlar. Əlbəttə ki, bunlar bütün incəliklərdən və detallardan uzaqdır və bu arxitekturalar bir-birindən o qədər də uzaq deyil və yerlərdə artıq sinerji işləyir, lakin bu, mütləq ayrı bir məqalənin mövzusudur (əgər daha çox öyrənmək istəyirsinizsə ARM və x86 arasındakı fərqlər haqqında, sonra şərhlərdə yazın).
Niyə hamı danışır Apple Silikon?
Apple - marketinq tanrıları, onlar özləri üçün daha sərfəli və maraqlı şəkildə səs-küy salmağı bilirlər. Ancaq onlara 100% etibar etməməlisiniz. Bunun ən parlaq nümunəsi 2018-ci ildə çoxdan gözlənilən Mac mini ilə bağlı həyasız yalandır. təqdimatında bildirib, onların göyərtəsində mobil Intel prosessoru yox, tam hüquqlu bir masaüstü kompüter var. Əslində, bu Mac mini-lərin, eləcə də Intel prosessorlu 2020 versiyalarının təyinatı var. Core i3-8100B, Core i5-8500B və Core i7-8700Bİstehsalçının saytında mobil kimi qeyd olunan , ("Şaquli seqment" maddəsi). Bu, bütün ifadələrin və müqayisələrin çiplər haqqında nə olduğunun fonudur Apple Gözəl və heyrətamiz qrafikalara inanmamaq üçün M1 çox diqqətlə öyrənilməlidir.
ilə şəkildəki işarələrə diqqət etsək dan məqalələr Apple, sonra 1-ci qeyddə aşağıdakı çox qeyri-müəyyən ifadəni oxuyun: “Sınaq şirkət tərəfindən həyata keçirilib Apple 2020-ci ilin oktyabr ayında MacBook Pro 13 düymlük çip istinad nümunələrində Apple M1 və 16 GB RAM. Test zamanı bir sıra standart performans testlərindən istifadə edilmişdir. Son 12 ay ərzində satış məlumatlarının açıq mənbələrindən kompüter konfiqurasiya variantlarından istifadə edilmişdir. Testlər xüsusi kompüter sistemləri vasitəsilə aparılıb və MacBook Pro-nun təxmini performansını əks etdirir." Bu keçiddən yeni MacBook-un nə ilə, hansı proqram təminatında, hansı tapşırıqlarla müqayisə edildiyi qətiyyən aydın deyil. Müvafiq olaraq, belə bir bəyanat konkret nəticələr vermir, ona görə də onu yalnız həyatla heç bir əlaqəsi olmayan gözəl marketinq qrafikası kimi qəbul etmək lazımdır.
Və texnobloggerlər çox vaxt onları tələsik, düzəldilməmiş üsullarla və optimallaşdırılmamış proqram təminatı ilə sınaqdan keçirirlər ki, bu da adi istifadəçilərin nominal dəyəri ilə qəbul etdiyi etibarsız məlumatlara gətirib çıxarır. Yeri gəlmişkən, müxtəlif meyarlardakı testlər də bir göstərici deyil, çünki onlarda çox incəliklər və nüanslar var. Bir az daha dərinə qazarsanız, çox vaxt bu cür proqramlar Intel prosessorları vəziyyətində nüvədə (və ya əksinə) deyil, çiplərdə bir və ya digər yük yaradır. Apple özəklərin axınlara bölünməsi yoxdur, yalnız özəklər var. Bəli, axınların ümumi sayı daha çox ola bilər, lakin nəticələrin mahiyyəti artıq itirilmişdir, xüsusən də texniki proseslərdəki 5 nm-dən fərqləri nəzərə alsaq. Apple və Intel-də 14 nm. Biz artıq memarlıq haqqında susuruq, buna görə də hər şey o qədər də aydın deyil, düzgün mühakimə etmək üçün işin təfərrüatları və incəlikləri haqqında daha çox başa düşməlisiniz - onlardan hansı daha yaxşıdır və nə üçün.
Köhnə Intel-də Mac kompüterləri və yeni çip Apple - kimə nə?
Təxminən desək, M1 çipli MacBook və Mac mini istifadəçiləri indi şirkətin cihazlarının beta testçiləridir. Apple, o da şirkətdən bu qadcetləri alıb. Əvvəllər, əlbəttə ki, şirkət bəzi tərtibatçılar üçün WWDC 12-dən sonra A2020Z Bionic çipləri ilə Mac mini buraxdı, lakin 500 dollara bu "giveaway" ilə 2020-ci ilin payızında yeni məhsulların satışının başlaması arasında təxminən altı ay keçdi. tam hüquqlu yenidən dizayn üçün kifayət deyil və daha çox, yeni arxitektura altında proqram təminatında işləyir
Bir çox Mac istifadəçisi yeni macOS-dan narazıdırsa, yeni çiplər haqqında nə deyə bilərik. 2018-ci ildə buraxılan Mojave-dən başlayaraq, hamı yalnız 64 bitlik tətbiqlərə keçidi və 32 bitlik proqramların xaric edilməsini tənqid etməyə başladı, çünki bütün tərtibatçılar proqramları yeni standartlara uyğun olaraq tez bir zamanda yenidən yaza bilmədilər və bəziləri sadəcə bunu etməyə başlamadı. Podkata qulaq assanız M132 və MacOS 1 haqqında RootCast 11 həmkarlarından, onda siz onlardan birindən onun yenilənməməsinin səbəbini eşidəcəksiniz - çünki 64 bitlik ƏS üçün bir vacib yardım proqramı yenidən yazılmayıb.
Cihazlarını ən müasir versiyaya yeniləməyən istifadəçilərin böyük bir hissəsi var, çünki son illərdə ən müasir ƏS-lər əvvəlki sabitlikləri və hətta daha çox performansları ilə fərqlənmirlər. Başqa bir misal, eyni Mojave (MacOS 10.14)-də OpenGL (Open Graphics Library) dəstəyinin Metalın xeyrinə bağlanması ilə bağlıdır. Qısaca desək, proqramın qrafikası ilə bağlı bir çox hadisələr OpenGL kitabxanaları vasitəsilə işləyir, kitabxanalar vasitəsilə deyil. Apple - Metal. MacOS Mojave versiyasından isə OpenGL-ə yerli dəstək dayandırıldı və o, Metal-də virtuallaşdırma yolu ilə edildi. Nəticədə, kompüter birbaşa interfeysləri oynamaq əvəzinə, onu təbii olaraq "tərləməyə" və ya hətta yavaşlamağa məcbur edən başqa bir təbəqə vasitəsilə edir. Bəli, öz işim Apple eyni Metal şəklində xüsusi olaraq onlar üçün ərizələr etsəniz yaxşıdır, lakin hər şirkətin, xüsusən də qısa müddətdə həyata keçirmək imkanı yoxdur. Seçərkən bu mütləq nəzərə alınmalıdır.
Təbii ki, optimistlər bunun yaxşı olduğunu deyəcəklər, Apple buna görə də hamını tərəqqiyə doğru sövq edir, lakin bu cür dəyişiklikləri diqqətlə qəbul edib istifadə etmək lazımdır. Məsələn, mən Sierra (MacOS 15) 2016 MacBook Pro 10.12 ″-də satın aldığım andan etibarən istifadə etdim və buraxıldığı andan satana qədər proqramlarla mükəmməl işlədiyi üçün High Sierra (MacOS 10.13) istifadə etdim. Mənə lazım idi və nisbətən sabit idi. Buraxılış ilində Yeni il tətilləri zamanı Mojave-yə (MacOS 10.14) keçdim, lakin "peşəkar" noutbukum bundan nəzərəçarpacaq dərəcədə darıxdırıcı idi və bir aylıq əzabdan sonra əvvəlki versiyaya qayıtdım. İndi, 16 MacBook Pro 2019 ″-də xüsusi seçim yoxdur və tapşırıqların həcmi dəyişdi, buna görə də mən şüurlu şəkildə ən son Big Sur-dan (MacOS 11) istifadə edirəm.
Bu hekayə çox vacibdir, çünki çox vaxt istifadəçilər ilk fürsətdə marketinq hiylələrinə və yeniləmə sistemlərinə düşürlər və Apple bu barədə sizə mümkün qədər israrla xatırlatmaq üçün əlindən gələni edir və xüsusən yeniləmədən imtina etmək imkanı vermir. Nəticədə təcrübəsiz istifadəçilər marketinqin qurbanına çevrilirlər Apple (belə olma).
ARM çipləri üçün proqram təminatı Apple M1
Yeni çipli Mac seçməyinizlə bağlı sualın ən maraqlı və həlledici hissəsi yeni platformanı dəstəkləyən proqramları öyrənməkdir. Məhz bu kontekstdə yeni MacBook Air, MacBook Pro 13″ və M1 çipləri olan Mac mini ilə şanslı olanlar əsasən beta testerləridir. Əlbəttə ki, hər şey o qədər də dəhşətli deyil, lakin bu məsələyə maksimum məsuliyyətlə yanaşmaq lazımdır. Məsələn, bu yaxınlarda bir həmkarım haqqında bir məqalə yazdı prosessorlu MacBook Pro-ya keçidin şəxsi təcrübəsi Apple Silikon M1. Bu ona yaraşır, çünki jurnalistlərin işinə çox vaxt mətn, şəkillər və hətta bəzən video ilə işləmə daxildir. Yaxşı, bir brauzer və ya hətta brauzerlərlə qarşılıqlı əlaqə olmadan. Yeni haşhaşlar bu cür tapşırıqlar üçün demək olar ki, idealdır.
Həmçinin maraqlıdır:
- Prosessorlu MacBook Apple M1 və ya Intel: hansını seçmək lazımdır?
- Logitech MX Keys for Mac Wireless Keyboard Review - Tim Cook-un paxıllığı
Başqa bir dostum M2020-də MacBook Air 1-yə keçərkən, onu götürdüyü gün aşağıdakı rəyi yazdı: "İnanılmaz sehr - qapağı açdı və işləyir, mən artıq heyran oldum." Əslində "inanılmaz" yerinə başqa bir söz var idi, amma mən burada xoşbəxt ədəbsiz ifadələr yaza bilmirəm. Onunla və digər macbook dostları ilə birlikdə biz ideal dəsti müəyyən etdik: stasionar ev həlli kimi iMac 27″/21,5″ və hər yerdə portativ həll kimi istifadə üçün MacBook Air/Pro 13″ (əvvəllər MacBook 12″ idi) . Bu dostun evdə iMac və ikinci mobil cihaz kimi MacBook Air M1 var. Ona görə də belə bir təcrübədən qorxmayaraq onu aldı. Aşağıda onun cihazının parametrləri verilmişdir, əsas cihazdan daha güclü və əhəmiyyətli dərəcədə daha bahalıdır, bu da düzgün həlli seçərkən nəzərə alınmalıdır.
Və işi Rosetta 2-də virtuallaşdırma və ya beta rejimində işləyən proqram məhsulları ilə əlaqəli olan bir sıra insanlar var və belə olur ki, onlar hələ çiplər üzərində işləmirlər. Apple M1. Şirkət Apple üçün uyğunlaşdırılmış proqramların siyahısını artıq dərc edir Apple M1. Lakin bu siyahı hətta 2021-ci ilin fevral ayına qədər çox təvazökardır, bu da mülkiyyətçi çiplərə keçidin elanından altı aydan bir qədər çoxdur. Məhz bu siyahıda cavab var, təzə platformada yeni haşhaşları kim hesab etməlidir. Bu siyahıda birinci və əsas olanlar yaradıcılıq proqramlarıdır, yəni: foto və videoların işlənməsi, rəsm çəkmək, həmçinin musiqi yaratmaq və redaktə etmək üçün. Siyahıda daha sonra məhsuldarlıq üçün proqram məhsulları var və daha dəqiq desək, bunlar planlaşdırıcılar, noutbuklar və şəxsi vaxtın, tapşırıqların, komanda işi və s. ilə bağlı olanların idarə edilməsi üçün digər həllərdir. Şübhəsiz ki, yeni məhsullar MacOS, iOS, iPadOS və sair üçün proqramlar yazan, lakin texnologiya üçün proqram təminatının təcrübəli tərtibatçıları üçün idealdır. Apple və məqalələr olmadan bütün bunları bilirlər, lakin potensial tərtibatçılar bunu mütləq nəzərə almalıdırlar.
Yeri gəlmişkən, statusları yoxlamaq üçün sayt var üçün proqram məhsullarının uyğunlaşdırılması Apple Silikon. Proqramın yeni çiplərə hazır olub-olmadığını başa düşmək üçün xüsusi tapşırıqlar üçün Mac seçən insanlar üçün ona diqqət yetirməyi çox tövsiyə edirəm. Tətbiqiniz ən azı Rosetta 2 vasitəsilə dəstəklənmirsə, M1 çipi ilə Mac seçməməlisiniz. Ancaq işlədiyiniz bütün əsas proqramlar üçün artıq yerli dəstək varsa və əsas olmayanlar üçün məqbul analoqlar varsa, o zaman yeni Mac ala bilərsiniz.
Məsələn, eyni Photoshop-a ehtiyacınız varsa, o, yalnız Rosetta 2 emulyatoru vasitəsilə işləyir və yerli versiya hazırda yalnız Beta rejimindədir. Yalnız Lightroom M1-də yerli olaraq işləyir.
У Microsoft vəziyyət daha yaxşıdır, çünki demək olar ki, bütün proqramlar, hətta uyğunlaşdırılmasa da, Rosetta 2 vasitəsilə işləyir.
Lakin Autodesk məhsullarının istifadəçiləri tələsməməlidir, çünki WWDC 2020-də nümayiş etdirilən Maya hələ də M1-də yerli olaraq işləmir, yalnız emulyator vasitəsilə. Yeni Mac-lərin təqdimatında nümayiş etdirilən Fusion 360-da hətta emulyator vasitəsilə də bütün funksiyalar işləmir, lakin söhbət əlavə və çox niş imkanlardan gedir. Eyni Fusion 360-ın əsas imkanları işləyir və istifadəçi rəylərinə görə, yeni MacBook Air ikili prosessor 2012 Mac Pro-dan daha yaxşı işləyir.
Çipdə düzgün Mac-ı necə seçmək olar Apple M1?
İki məqamı ümumiləşdirməyə dəyər. İlk növbədə - M1 çipləri üçün stabil və sınaqdan keçmiş versiyaların mövcudluğu üçün işlədiyiniz eyni proqram məhsulları üçün tapşırıqlara baxın. Və cihazın forma faktoru tapşırıqlar üçün uyğundur, çünki fotoşəkillərlə işləmək üçün böyük ekran 13 düym deyil, daha yaxşıdır, baxmayaraq ki, onu əlavə olaraq almaq olar (bunu nəzərə almaq və anlamaq da vacibdir).
İndi MacBook Air 13″ M1 şəklində ən sərfəli, səssiz və mobil həll var ki, bu da ən tələbkar tapşırıqlar üçün əla həll olacaq. Güc baxımından növbəti MacBook Pro 13″ M1-dir, aktiv soyutma sayəsində artıq tələbkar tapşırıqlar üçün daha çox perspektivlərə malikdir, lakin onu çox qiymətləndirmək olmaz. Həm də bu anda M1-də hələ də nisbətən tələbkar vəzifələri yerinə yetirə bilən Mac mini var, lakin yenə də fanatizm olmadan. Eyni 3D modelləşdirmə formatında tələb olunan tapşırıqlar, mürəkkəb qrafika və digər oxşar tapşırıqlarla işləmək üçün hazırda eksperimental cihazları deyil, sübut edilmiş cihazları seçməyə dəyər.
А, ikinci, Mən “poçekun” adlandırdığım bir neçə nəfəri qeyd edəcəm. Onlar hər zaman soruşurlar ki, "bəlkə də yeni bir cihazın buraxılmasını gözləyin və hazırda mövcud xəttdə təqdim olunanları götürməyə tələsməyin". Belə insanlar üçün məsləhət sadədir - əgər cihaz lazımdırsa və o, tapşırığa uyğun gəlirsə, o zaman götürməyə dəyər. Siz əbədi olaraq gözləyə bilərsiniz və cihaz yalnız yenilik sevincini deyil, həm də işdə artan səmərəliliyi və asudə vaxtdan daha çox zövq gətirə bilər.
Həmçinin oxuyun:
- Şəxsi təcrübə: 5 ildən sonra iPhone-a necə keçdim Android
- Redaktorun sütunu: Necə aldım Motorola ABŞ-da RAZR 2019 və niyə
Mac p. üçün mağazalarda qiymətlər Apple M1
- Soket
- Fokstrot
- SALAM
- Citrus
- Bütün mağazalar