Böyük müqayisə 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Bu yazıda 2020-ci il üçün tam simsiz qulaqlıqların sınağını ümumiləşdirəcəyəm. Əlbəttə ki, mənim təcrübəm tamamilə bütün cihazları əhatə edə bilməz, mən yalnız həmin modelləri nəzərdən keçirəcəyəm TWS, mən şəxsən istifadə etdim. Bununla belə, mən müxtəlif istehsalçıların kifayət qədər çox qulaqcıqlarından keçdim və bu müqayisə üçün yalnız özüm istifadə edə biləcəyim ən layiqli variantları seçməyə çalışdım (və hazırda onlardan bəzilərini istifadə etməyə davam edirəm).

Niyə bu və ya digər modeli seçməli olduğunuzu, hansı meyarlarla qiymətləndirilməli və müqayisə edilməli olduğunu sizə deyəcəyəm və şəxsi simsiz audio sənayesinin inkişafındakı nailiyyətlər və tendensiyalar haqqında fikirlərimi bir az bölüşəcəyəm. Ümid edirəm ki, nəticə maraqlı və faydalı material olacaq və nəticədə optimal TWS qulaqlıqlarını məlumatlı seçməyə kömək edəcək. Mənim siyahımda olmasa belə, məqaləni oxuduqdan sonra ümumi meyarları və qiymətləndirmə üsulunu başa düşəcəksiniz və ümid edirəm ki, qəbul edə biləcəksiniz.

İştirakçılar

Beləliklə, mən sizə bu müqayisədə iştirak edəcək kütləvi orta büdcə və flaqman seqmentlərindəki ən yaxşı TWS siyahısını təqdim edirəm (ikincisini audiofil top ilə qarışdırmayın, orada qiymətlər daha yüksəkdir) bağlantılarla rəylərə, əlbəttə ki:

• Samsung Galaxy Qönçələr +
• Samsung Galaxy Qönçələr yaşayır
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds başına
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Bəli, məndə hələ də ən son qulaqlıq var Samsung - Galaxy Buds Pro. Hələ də bu modeli sınaqdan keçirməyimə və yeni məhsulu ən yaxın rəqiblərlə və əvvəlki model - Galaxy Buds + ilə bir az müqayisə edəcəyəm ayrıca bir araşdırma hazırlamağıma baxmayaraq, mən də onu bu cədvələ daxil edirəm.

Əvvəlcə hazırkı böyük müqayisəyə yeni qulaqlıq əlavə etmək istəmədim, çünki ütünün potensialını tam üzə çıxarmaq üçün istehsalçının proqram təminatının bir neçə versiyasını buraxacağını gözləyirdim. Bununla belə, sınaq zamanı bir neçə yeniləmə aldım. Hal-hazırda, proqram hələ də bir az xam görünür, lakin görünür, bu, satışın başlanması zamanı proqram təminatının son versiyasıdır. Ümumiyyətlə, bu qulaqlıq haqqında bir az sonra icmalda ətraflı danışacağam, amma hələ ki, qalan iştirakçılar üçün irəli sürdüyüm eyni meyarlara əsasən ilkin qiymətləndirmələri verəcəyəm.

Ancaq kiçik bir girişlə başlamaq üçün - hadisələrin inkişafını izləməyənlər üçün və məhsulların qiymətləndirilməsi üçün vahid meyarları təsdiqləmək üçün.

Müasir TWS qulaqlıqlarının əsas xüsusiyyətləri

Tamamilə simsiz qulaqlıqlar bazarı hazırda populyarlıq zirvəsindədir. Və bu təəccüblü deyil. 2020-ci ildə tələb nəhayət təklifi qarşıladı və sevgi və qarşılıqlı anlaşma dalğasında məhsul müxtəlifliyinin ekstazında birləşdi.

Həmçinin oxuyun: 10-ci ilin əvvəli üçün 35 dollardan aşağı olan 2021 ən yaxşı TWS qulaqlıq

Smartfon istehsalçıları flaqman cihazlarında 3,5 mm audio konnektorlardan demək olar ki, tamamilə xilas olublar və bu tendensiya tədricən orta və büdcə seqmentlərinə keçir. Digər tərəfdən, getdikcə daha çox smartfon alıcısı simli qulaqlıqlardan imtina edir və simsiz həllər axtarır, çünki onlar şübhəsiz ki, daha yığcam və istifadəsi rahatdır.

Ən əsası isə, çip istehsalçıları ilə sinerji olan TWS istehsalçıları bazara əvvəllər görünməmiş funksionallığı olan çoxlu nisbətən ucuz qulaqlıqlar buraxa bildilər. Davam edən miniatürləşdirmə və cihazların qiymətinin aşağı salınması ilə paralel olaraq, son bir ildə qulaqlıqların səsi ciddi şəkildə yaxşılaşdı, səsin ötürülməsində real sıçrayış baş verdi, gecikmələr azaldı, radio hissəsi və antenalar yaxşılaşdı, avtonomiya artdı. Ümumiyyətlə, hər bir yeni TWS modeli əvvəlkindən daha soyuq çıxır ki, bu da bu məhsullara tələbatın artmasına kömək edir.

Buna görə də, başlamaq üçün bir az ümumiləşdirilmiş nəzəriyyə verəcəyəm. Hesab edirəm ki, istehlakçı cəlbediciliyini təmin etmək üçün müasir tam simsiz qulaqlıqda hansı komponentlər və xüsusiyyətlər olmalıdır.

Aktiv səs-küyün ləğvi (ANC)

Keçən il aktiv səs-küyün ləğvi nəhayət yalnız ən bahalı modellərə xas olan premium funksiya kateqoriyasından orta büdcəli seqmentə keçdi. Texnologiyanın özü də yeni çiplərdə əhəmiyyətli dərəcədə təkmilləşdi - bütün istehsalçılar səs-küyün qarşısının mütləq səviyyəsini artırdıqlarına əlavə olaraq, indi səs-küyün ləğvi musiqinin səs keyfiyyətini əhəmiyyətli dərəcədə pisləşdirmir və hətta əksinə - səsin dərinliyini və həcmini yaxşılaşdırır. Beləliklə, indi səs-küylü bir mühit üçün yalnız bir seçim deyil. Musiqi daha yaxşı səsləndiyi üçün mən həmişə TWS-dən hətta sakit otaqda belə ANC aktivləşdirilmiş istifadə edirəm.

Səs keçiricilik funksiyası

İstehsalçılar da tez-tez bu funksiyanı "səs fonu" adlandırırlar. Əslində, siz qapalı qulaqlıqları açıq qulaqlıqlara çevirirsiniz - ətrafdakı səslər xarici mikrofonlar tərəfindən qəbul edilir və musiqi səsinə qarışdırılır. Səs keçiriciliyi çox vaxt xarici səslərin gücləndirilməsi ilə müşayiət olunur və onun səviyyəsi mobil proqramda tənzimlənə bilər.

Özünüzün və başqalarının təhlükəsizliyini təmin etmək üçün bu xüsusilə sıx küçədə faydalıdır. Səs izolyasiyasının digər üstünlüyü, qulaqcıqları qulaqlarınızdan çıxarmadan, sadəcə olaraq musiqini dayandıraraq və fon səsini aktivləşdirməklə insanlarla ünsiyyət qurmaq imkanıdır.

Daxili mikrofonlar

Səs ötürülməsi keyfiyyətində irəliləyiş haqqında danışarkən, ilk növbədə, hər qulaqlıqda üçüncü daxili mikrofonun istifadəsini nəzərdə tuturdum. Səs rabitəsi üçün ənənəvi səs-küyün ləğvi sxemi iki xarici mikrofon massivi əsasında işləyir, onlardan biri sahibinin səsini qəbul edir, digəri isə ətrafdakı səs-küyü qəbul edir, sonra proqramlı şəkildə ötürülmədən kəsilir. Amma problem ondadır ki, səsinizin spektrinin bir hissəsi səs-küylə birlikdə itir. Üstəlik, xarici səs-küy nə qədər yüksək olsa, bir o qədər pis eşidiləcəksiniz.

Üçüncü mikrofon, demək olar ki, heç bir səs-küyün olmadığı silikon qulaqcıq arxasında qulaq vasitəsilə sizi dinləyir. Qulaq kanallarınızı barmaqlarınızla bağlamağa çalışın, ətrafdakı səs-küy nəzərəçarpacaq dərəcədə azalır, elə deyilmi? İndi bir şey deməyə çalışın. Bədən vasitəsilə səsin səsini birbaşa qulaq pərdələrinə ötürən səs tellərinin titrəməsi vasitəsilə özünüzü sanki içəridən eşidəcəksiniz. Əslində, bunlar üçüncü daxili mikrofonun aldığı səslərdir.

Sümük keçirici sensorlar

Sümük keçiricilik sensorlarına gəldikdə, bu, 2020-ci ilin ikinci yarısı üçün kifayət qədər yeni bir həlldir. Bu, səs ötürülməsini təkmilləşdirmək üçün növbəti addım hesab edilə bilər.

Əslində, bu, daha inkişaf etmiş bir tətbiqdə üçüncü mikrofon ideyasının davamıdır. Sümük keçiriciliyi sensoru bədənlə (aurikülün daxili hissəsi) təmas vasitəsilə səsinizi alır.

Bildiyimə görə (səhv edə bilərəm, çünki sənaye sürətlə inkişaf edir və demək olar ki, hər gün yeni modellər çıxır) hal-hazırda sümük sensorları cəmi 3 modeldə istifadə olunur və onların hamısı mənim müqayisəmdə iştirak edir. : Samsung Galaxy Qönçələr yaşayır, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds başına.

Müasir kodeklər

Standart SBC bluetooth kodek əslində bir çox istifadəçinin düşündüyü qədər pis olmasa da, hələ də bir sıra çatışmazlıqlara malikdir. Başlamaq üçün, o, kifayət qədər köhnədir, baxmayaraq ki, maksimum uyğunluq var, buna görə də bütün cihazlar tərəfindən dəstəklənir və onun həyata keçirilməsi müasir çiplərdə ciddi şəkildə təkmilləşdirilmişdir. Bununla belə, unutmayın ki, SBC əvvəlcə musiqini deyil, səsi ötürmək üçün nəzərdə tutulmuşdu. Buna əsaslanaraq, musiqi axınının ötürülməsi üçün kəskinləşdirilmiş daha müasir kodeklərdən - AAC və aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive) istifadə etmək ehtiyacına gəldik.

Mən təfərrüatlara varmaq istəmirəm, çünki bu, ciddi araşdırma mövzusudur, amma sözümü qəbul edin, AAC və aptX hazırda orta istifadəçi üçün ən ümumi və optimal kodek variantlarıdır. Onlar simsiz kanal vasitəsilə musiqi dinləmə keyfiyyətini Hi-Res standartına mümkün qədər yaxınlaşdırır. Və onlar ən çox hazırda simsiz audio cihazları istehsalçıları tərəfindən istifadə olunur.

Mən şəxsən aptX-ə üstünlük verirəm, çünki bu qapalı kodek smartfon istehsalçısından asılı olmayaraq sabit nəticələrə zəmanət verir. Hazırda patent Qualcomm-a məxsusdur, ona görə də kodek bütün Snapdragon SoC smartfonları tərəfindən avtomatik dəstəklənir. Baxmayaraq ki, digər istehsalçılar tez-tez kodek dəstəyi patentləşdirir və öz smartfonlarında istifadə edirlər. Amma AAC-nin həyata keçirilməsi fərqli ola bilər və əsasən səs ötürmə keyfiyyəti cihazın (çip) istehsalçısından asılıdır. Məsələn, bəzi hallarda SBC-dən istifadə edərək yayımın nəticəsi AAC ilə müqayisədə daha yaxşı səslənə bilər.

Bununla belə, AAC iPhone-da standart olaraq istifadə olunur (keyfiyyətcə həyata keçirilir və aptX-dən aşağı deyil "qulaqla") və əksəriyyəti Android-Son bir neçə ildə smartfonlar da bu kodek dəstəyi ilə buraxılır. Ümumilikdə - siz qeyd etdiyim kodeklərdən hər hansı birini istifadə edərək musiqinizin səsində hər hansı bir fərq hiss etməyəcəksiniz, lakin simsiz audio cihazlarını seçərkən mənim şəxsi üstünlüklərim bunlardır: aptX, AAC, SBC.

Tam idarəetmə

Bəli, mən bilirəm ki, siz smartfonunuzdan və ya saatınızdan/qolbaqınızdan oxutmanı idarə edə bilərsiniz, lakin mən bunu qulaqlıq ilə etməyi üstün tuturam. Üstəlik, bütün funksiyaların mövcud olması arzu edilir - oxutma, trek dəyişdirmə, səs-küyün azaldılması rejimləri, səs səviyyəsi, səs köməkçisinə zəng etmək və zənglərin idarə edilməsi. Və mənə elə gəlir ki, tam nəzarətə malik olmaq istənilən simsiz qulaqlığın rahat istifadəsi üçün vacib amildir. Toxunma və ya mexaniki idarəetmə mübahisəli bir məsələdir, prinsipcə hər iki variantdan razıyam, əsas odur ki, həyata keçirmək rahatdır.

Qulaqlıqların paralel qoşulması

İstehsalçıların 2020-ci ildə kütləvi şəkildə praktikada istifadə etməyə başladığı xüsusiyyət hər iki qulaqcığın eyni vaxtda smartfona qoşulmasıdır. Serial qoşulmadan fərqli olaraq, birinci qulaqlıq smartfona qoşulduqda o, aparıcı olur, ikincisi isə ona qul kimi qoşulur. Paralel (sinxron) əlaqə əlaqənin etibarlılığını artırır, kəsilmələri aradan qaldırır və siqnal ötürülməsi gecikmələrini azaldır.

Bağlantı etibarlılığı

Əlbəttə ki, qulaqlıq seçərkən vacib bir cəhət əlaqənin etibarlılığıdır, çünki musiqi axını kəsildikdə heç kim xoşuna gəlmir. Və bu baxımdan 2020-ci ildə də davamlı irəliləyiş gördüm.

Bu təkmilləşdirmənin yuxarıda qeyd etdiyim paralel əlaqədən başqa bir çox səbəbi var. Ən bariz yeni Bluetooth 5.x standartının istifadəsinə kütləvi keçiddir. Qulaqlıqların radio hissəsində də ümumi bir inkişaf var, getdikcə daha çox istehsalçı daha etibarlı çox yönlü və LDS antenalarının istifadəsini elan edir. Ümumiyyətlə, əlaqənin radiusu artıb, müdaxilənin təsiri azalıb, əlaqənin ümumi etibarlılığı artıb.

Muxtariyyət

Bu amili də güzəşt etmək olmaz. Əlbəttə ki, burada çox şey istifadə ssenarisindən asılıdır. Kimsə işə və geri dönərkən və ya qısa qaçış zamanı TWS-dən istifadə edir. Qulaqlıqların 2-3 saatlıq mütləq muxtariyyəti isə belə istifadəçilər üçün kifayətdir. Ancaq uzun bir yola getmisinizsə, 5-7 saat mütləq zərər verməyəcək. Bəzi nüsxələr, o cümlədən mənim müqayisələrimdən olanlar, bir şarjla 10 saatdan çox musiqi dinləməyi təmin edə bilər. Və ümumi muxtariyyət, işi nəzərə alaraq, ümumiyyətlə, indi orta hesabla 20-30 saata qədər artıb. Ancaq hər halda, hansı ssenarilər üçün qulaqlıq aldığınızı başa düşməlisiniz və seçim edərkən bu ehtiyacları rəhbər tutmalısınız.

TWS müqayisəsi

Dizayn, materiallar, korpusun yığılması

Dadı və rəngi... başa düşürsən. Ancaq bu halda, mən müəyyən bir qulaqlığın işini nə qədər bəyəndiyimi qiymətləndirirəm. İlk növbədə, dizayn, eləcə də materialların və örtüklərin keyfiyyəti, montaj, boşluqların və kritik boşluqların olmaması.

Hər bir model üçün şarj örtüklərinin bütün müsbət və mənfi cəhətləri haqqında rəylərin müvafiq bölmələrində oxuya bilərsiniz və cədvəldəki bağlantılar sizi birbaşa oraya aparacaqdır.

Çantanın erqonomikası

Bu bölmədə mən işin yararlılığını qiymətləndirirəm. Nə qədər yığcamdır və ən əsası onun nisbətləri necədir - belə ki, siz qulaqcığı ən kiçik və sıx cibdə asanlıqla daşıya biləsiniz və paltarınızdan çıxmasın. Toxunmaqla (qaranlıqda) düzgün mövqeyi müəyyən etmək nə qədər asandır, kassanı açmaq nə qədər rahatdır və ən başlıcası, bunu bir əllə etmək mümkündür.

Bundan əlavə, reytinqlər qulaqcıqları rozetkalardan nə qədər asanlıqla və tez çıxarıb yerinə qoya biləcəyinizi nəzərə alır. Daha ətraflı - bağlantılardakı rəylərdə.

Davanın doldurulması

Burada hər şey sadədir. Simsiz doldurma modulu ilə təchiz edilmiş modellər maksimum xal alır. Çünki rahatdır. Qalanların hamısı üçdə bir azdır. Onlar yalnız USB Type-C portu vasitəsilə kabel ilə doldurula bilər.

Yaxşı xəbər odur ki, siyahıdakı modellərin heç birində köhnəlmiş microUSB yoxdur.

Qulaqlıqların erqonomikası

Bu anda mən adətən zəng qülləsindən izləyirəm və mənim fikrimlə razılaşmamaq hüququnuz var. Amma "ayaqlar" üçün bir bal çıxarıram. Səbəb odur ki, qışda papaq və ya qalın başlıq altında belə qulaqcıqlardan istifadə etmək mənim üçün əlverişsizdir, həm də qulağı yastığa söykəyib yan yatmaq mümkün olmadığı üçün onları bəyənmirəm.

Sonra, ümumi rahatlığı qiymətləndirirəm. Qulaqlıqdakı qulaqcıqlar nə qədər rahatdır, nə qədər yaxşı bərkidilir, qəfil hərəkətlər zamanı yıxılmırmı və nəzərəçarpacaq narahatlıq olmadan qulaqcıqlardan nə qədər istifadə edə bilərsiniz. Ətraflı məlumat üçün linkləri izləyin.

Yenə deyirəm, reytinqlər mənim şəxsi hisslərimə əsaslanır, buna görə də razı deyilsinizsə, sizə rəqəmlərlə özünüz oynamaq imkanı verəcəyəm. Mətnin sonunda birləşdirilmiş cədvələ keçid axtarın.

İdarəetmə

Əsasən, reytinqimdəki bütün qulaqlıqlar toxunma idarəetmələri ilə təchiz edilmişdir. Bəzi modellər müəyyən hərəkətləri yerinə yetirmək üçün akselerometrlərdən də istifadə edirlər. IN FreeBuds Pro təzyiqə həssas yastığı olan ayaqdır. Və yalnız bir modeldən Sony mexaniki düymələrlə təchiz edilmişdir.

Amma mən ilk növbədə icra metodunu deyil, rahatlığı və etibarlılığı qiymətləndirirəm. Şəxsən mənim üçün tam nəzarət vacibdir, yəni bütün hərəkətləri qulaqlıqdan, güzəştə getmədən etmək olar. Yaxşı, nəzarət sxeminin sadəliyi, əlbəttə ki, nəzərə alınır. Əhəmiyyətli bir element avtopauza ilə yaxınlıq sensorudur, əgər çatışmazsa, xalları da çıxarıram. Ətraflı məlumat üçün rəylərdəki linkləri izləyin.

Qoşun

İlk baxışdan bu bölmə çox izahat tələb etmir. Göründüyü kimi, hər şey sadədir - qulaqlıqlar smartfonla əlaqəni nə qədər etibarlı saxlayır, xüsusən də tezlik müdaxiləsi, əsas cihaza olan məsafənin artması, müdaxilənin olması halında.

Ancaq hər şey o qədər də aydın deyil. Məsələn, qulaqlıqlar Samsung eyni markalı smartfonlara qoşulduqda daha yaxşı nəticələr göstərir. Və üçüncü tərəf cihazları ilə daha pis işləyirlər. Buna görə də smeta verərkən müxtəlif avadanlıqlarla uyğunluq aspektini nəzərə almağa çalışdım.

Gecikmələr

Xüsusi simsiz qulaqlıqlardan istifadə edərək videolara baxmağın və oyun oynamağın nə qədər rahat olduğunun və səs axınının ekranda baş verənlərə nə dərəcədə uyğun olduğunun qiymətləndirilməsi. Çox tez-tez qulaqlıqların proqram təminatında gecikməni azaltmaq üçün xüsusi rejimi aktivləşdirməlisiniz. Ətraflı məlumat üçün rəylərə keçin.

Səslənir

Bu an, əlbəttə ki, ən subyektivdir. Ancaq səsi bir növ qiymətləndirmək lazımdır. Dərhal deyəcəyəm ki, əsas səviyyədə musiqinin səsi bütün bu qulaqlıqlarda mənə uyğun gəlir, ona görə də hər hansı bir modeli aldıqdan sonra məyus olma ehtimalınız yoxdur. Ancaq yenə də fərqlər var - haradasa daha çox bas var, haradasa trebl daha aydındır. Yenə də həcm, şirəlilik və təfərrüat bir qədər (və ya kəskin şəkildə) fərqlidir. Bundan əlavə, musiqinin qavranılması janrdan və quraşdırılmış proqram təminatından (həm smartfonun özü, həm də qulaqlıqlardan), effektlərin seçimindən və ekvalayzer parametrlərindən çox asılıdır.

Hər bir TWS modelinin musiqi parametrlərini proqram təminatının səs gücləndirməsinin tamamilə söndürülməsi ilə ən yaxşı performans balansı baxımından qiymətləndirməyə çalışdım. Ancaq bir şey sizə uyğun gəlmirsə, siz həmişə tələblərinizə uyğun olaraq səsin xarakterini "bura" bilərsiniz - istənilən tezlikləri əlavə edə və ya azalda və ya həcmi yaxşılaşdırmaq üçün effektlər tətbiq edə bilərsiniz. Və bu versiyada hətta reytinqin aşağı mövqelərindən olan modellər də səs keyfiyyətinə görə liderlərə yaxından yanaşırlar. Həqiqətən, bu qulaqlıqların səs keyfiyyətindəki fərqlər çox bulanıqdır, hamısı layiqli səslənir.

Və daha bir məqam - açıq səs dizaynı olan modelləri yalnız ona görə qiymətləndirdim ki, şəxsən onların səs keyfiyyəti qulaqlara uyğunluqdan çox asılıdır. Keyfiyyət dəyişdikcə qulaqlıqları tənzimləməyə dəyər.

Məsələn, Huawei FreeBuds Hərəkət edəndə mənim 3-üm daim hansısa orta mövqeyə keçir, sızdırmazlıq itir və onunla həm bas, həm də treble, əsasən orta tezlikləri eşidirəm. Və Galaxy Buds Live vəziyyətində, qulaqcıqların arxasını sıxsam, əla yüksək səs əldə etdim. Alarkən bu məqamları nəzərə alın və səsi şəxsən yoxlayın.

Səs ötürülməsi

Əslində, qulaqlıqların səs ötürmə vəzifəsini nə qədər yaxşı yerinə yetirdiyini yüksək qiymətləndirirəm. Dərhal deyəcəyəm - demək olar ki, bütün modellər (istisna Sony) daxili mikrofonlarla təchiz olunub, üç modeldə sümük keçirici sensorlar quraşdırılıb.

Ancaq qiymətləndirərkən avadanlıqları deyil (bu bölmə aşağıda olacaq), son nəticəni nəzərə aldım. Bu qulaqlıqlardan hər hansı biri ilə həmsöhbətlər sizi hətta kifayət qədər səs-küylü mühitdə də eşidəcək və çox güman ki, dediklərinizə şübhə etməyəcəklər. Amma mikrofonların keyfiyyəti hələ də fərqlidir. Bu, səsin tembrində, onun nə qədər təbii, aydın və təfərrüatlı olmasında özünü göstərir. Əslində, bütün müşahidələrim müvafiq qiymətləndirmələrlə nəticələndi. Təfərrüatlar - bağlantılardakı rəylərdə.

Muxtariyyət

Deyəsən, hər şey sadədir, nə qədər çox olsa, bir o qədər yaxşıdır, amma belə deyil. Satın alarkən, sizin üçün nəyin daha vacib olduğuna qərar verməlisiniz - qulaqlıqların mütləq muxtariyyəti (bir şarjla uzun müddət işləmə) və ya qutuda qulaqlıqların dövri doldurulmasını nəzərə alaraq ümumi muxtariyyət. Yəni uzun səfərlər və ya qısa səfərlər, qaçışlar, gəzintilər üçün TWS qulaqlıqlarına ehtiyacınız var. Balanslaşdırılmış variantlar da olsa da, məsələn, Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Panasonic-dən Pro və ya aşağı model.

Bundan əlavə, TWS-nin muxtariyyətinin qulaqlıqdan istifadə modelinizdən - ANC və ya səs ötürmə rejimlərindən nə qədər tez-tez istifadə etdiyinizdən və ya telefonla danışmağınızdan çox asılı olduğunu başa düşməyə dəyər. Məsələn, yuxarıda aktiv səs-küyün azaldılması funksiyası olmayan ilk 2 modelimiz var. Yəni, muxtariyyəti azaltmaqla həmişə əlavə funksionallıq üçün pul ödəyəcəksiniz.

Bütün parametrləri özünüz müqayisə edə bilməyiniz və özünüz üçün məqbul bir seçim seçə bilməyiniz üçün iki əsas xüsusiyyəti (orta göstəricilər) və reytinq üçün hər qulaqlığın qiymətləndirilməsini ümumiləşdirdikdən sonra genişləndirilmiş bir cədvəl hazırladım.

Avadanlıq

"Mən necə gözəl TWS alıram" - bu bölmənin cavab verdiyi sual budur. Burada Bluetooth versiyasını, nəmdən qorunma dərəcəsini, sensorlar və sensorların mövcudluğunu, kodek dəstəyini və digər parametrləri və funksiyaları nəzərə aldım.

Cədvəl olduqca geniş oldu və səhifəyə uyğun gəlmir, ona görə də onu ekran görüntüsü ilə əlavə edirəm (və məqalənin sonunda bütün konsolidasiya edilmiş cədvəllərlə faylın elektron versiyasına keçid verəcəyəm:

Hər bir TWS modeli üçün yekun xalları olan xülasə reytinq cədvəli:

Mobil proqram təminatı

Siyahımdakı demək olar ki, bütün qulaqlıqların vacib bir xüsusiyyəti, parametrlərin təyin edilməsi və proqram təminatının yenilənməsi üçün mobil proqramların dəstəklənməsidir.

Əslində, yalnız qulaqlıq Sony smartfon proqramı yoxdur. Buna görə də o, cəmi 3 xal alır, lakin siz smartfonun Bluetooth parametrləri vasitəsilə parametrləri minimal şəkildə idarə edə bilərsiniz. Qalan reytinqlər aşağıda verilmişdir, təfərrüatlar rəylərdəki linklərdədir.

Müqayisə nəticələri

Mütləq reytinq

Gəlin ümumiləşdirək. Heç bir intriqa yox idi və mütləq qalib ən təchiz olunmuş, lakin eyni zamanda ən bahalı gadget idi - Huawei FreeBuds Pro.

Yaxşı, növbəti, riyazi səhv səviyyəsində minimal gecikmə ilə bir yenilik var - Samsung Galaxy Buds Pro və şəxsən "qoca" Samsung Galaxy Buds+, sümük sensorlarının və ANC-nin olmamasına baxmayaraq, olduqca layiqli görünür.

Ümumiyyətlə, aşağıdakı cədvəldə bütün nəticələrə özünüz baxın:

Sövdələşmə

Bu reytinq bu müqayisədə bir balın dəyərini göstərir. Yəni, əslində, müəyyən bir modeli satın almanın gəlirliliyi. Və burada, gördüyünüz kimi, hər şey o qədər də aydın deyil. Xalların cəmi nə qədər yüksək olarsa, qulaqlıq bir o qədər təchiz edilmişdir. Və eyni zamanda, avadanlıq üçün nə qədər az pul ödəsəniz, qulaqlıq daha aşağı qiymətə daha çox rəqabət üstünlüklərinə malikdir, yəni daha yüksək istehlakçı cəlbediciliyinə malikdir.

Ancaq maksimum avadanlıqla TWS əldə etmək istəyirsinizsə, onu ayırmalı olacaqsınız. Sadəcə sizin üçün məqbul olan büdcəni müəyyənləşdirin və bu pul üçün maksimum avadanlıqla modellərin siyahısını alacaqsınız.

Və, əlbəttə ki, kritik ehtiyacınız olan və laqeyd edilə bilən parametrlərə qərar verməlisiniz. Kateqoriya üzrə əvvəlki reytinqlər bu işdə sizə kömək edəcək.

• Bütün hesablamalarla faylın elektron versiyasına keçid

Siz sadəcə olaraq Google Cədvəldə sənədin surətini yarada və təxminlərimlə razılaşmırsınızsa, özünüz xallarla oynaya bilərsiniz. Uğurlar və şərhlərdə müqayisə metodologiyası haqqında fikirlərinizi bölüşməkdən çəkinməyin! Bu eksperimental buraxılışdır və mən mütəmadi olaraq oxşar məqalələri, o cümlədən yeni TWS modellərini buraxa bilərəm. Bundan əlavə, texnika genişləndirilə, əlavə edilə və digər növ cihazlara tətbiq edilə bilər. Fikrinizlə maraqlanırıq, bunun prinsipcə zəruri olub-olmaması.

Mağazalarda qiymətlər

• Samsung Galaxy Buds pro
• Samsung Galaxy Qönçələr +
• Samsung Galaxy Qönçələr yaşayır
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds başına
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Səsvermə

Ənənəvi olaraq, reytinqimizdən ən yaxşı qulaqcığa səs verə bilərsiniz. Seçiminiz mövcud deyilsə, uyğun elementi seçin və şərhlərdə TWS modelini göstərin, onu nəyin yaxşı etdiyini bizə deyin, istifadə təcrübəsi haqqında unutmayın. Çox sağ ol!

 Yüklənir...