Bir müddət əvvəl bir laptopun nəzərdən keçirildiyi bir önizləmə materialını gördüm ASUS G14. AMD Ryzen 9 4900HS prosessorunda. Və bu heç bir şey olmazdı, lakin bu prosessor Core i7 də daxil olmaqla bir çox masaüstü CPU-ları üstələyib. Və bu, demək olar ki, ultrabuk kimi nazik bədəni olan 1700 dollara (o vaxt) noutbukdadır. Və bəli, bu ASUS ROG Zephyrus G14 Bu gün imtahanım var.
- Fotokamera ilə çəkilmiş Samsung Galaxy Note20Ultra
Video baxış ASUS ROG Zephyrus G14
Mətni oxumaq istəmirsiniz? Videoya baxın!
Bazarda yerləşdirmə
Hər kəs, məncə, Ryzen Renoir prosessorlarının nəslinin sehrli olduğunu artıq başa düşdü. Və nöqtəyə qədər ucuz - o qədər ki, bərabər emal gücünə malik Intel rəqibləri 200-250 dollar baha başa gəlir. Lakin bazar maraqlı bir salto etdi və populyarlıq AMD/ASUS göt üçün
Məsələn, ASUS Konfiqurasiyamızdakı ROG Zephyrus G14, Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 və 16 GB RAM ilə, AniMe Matrix olmadan, təxminən 65 qrivna və ya 000 dollara başa gələcək. Bu modelin MSRP, əgər varsa, 2300 dollardır. Ancaq üçüncü dünya ölkələrinə avadanlıq gətirmək üçün qiymət açıqdır. Aydın olmayan odur ki, bu noutbuk üçün pul tapsanız belə, noutbukun özünü satışda tapacağınız fakt deyil.
Demək olar ki, bütün Ryzen Renoir noutbukları rəfləri süpürür. Hazırda, heç olmasa, belədir. Və tezliklə şübhəsi olan şərhçi gedəcək EK / Rozetka / MOYO və görəcək, deyək ki, G14 anbarda - şərh yazılarkən, "hər şey yerindədir, nə uydurursan", "Stokda" işarəsi "Məhsul bitdi" olaraq dəyişəcək. səhm".
Paket İçeriği
Və belə bir iğtişaşın səbəblərinə keçməzdən əvvəl avadanlıqları nəzərdən keçirək. Bilmirəm qapaqlı çanta baxış dəstinə daxildir, yoxsa satışa çıxarılacaq, amma pis deyil. Yaxşı, çox dar bilək qayışı istisna olmaqla.
Bundan əlavə, dəst 180 Vt-dan az olmayan bir şarj cihazı ilə gəlir. Nümunəmdəki bütün komponentlərin, hətta noutbukda maksimum yük altında olsa da, təxminən 150 Vt istehlak etdiyini nəzərə alsaq, onu yavaş-yavaş doldura biləcəksiniz, amma yenə də.
Görünüş
ASUS ROG Zephyrus G14 inanılmaz dərəcədə gözəl noutbukdur. İncə, metal - maqnezium-alüminium ərintisi - və gümüş və ya tünd boz rəngdə hazırlana bilər.
Görünüş oynaq və təmkinli dizayn arasında mükəmməl tarazlıq yaradır. Oyunçu qanı hiss olunur, ancaq yaxınlıqda. Uzaqdan isə vizual hissə çox minimalistdir. Bu gözəldir.
Anime matris
Qapaq diaqonal olaraq perforasiya edilmişdir və perforasiya altında, mərkəzə bir az daha yaxın, AniMe Matrix yerləşdirilə bilər ki, bu da xüsusi proqramın içərisində tənzimlənə bilən LED dəstidir. ASUS.
Ən azı mətnlə, ən azı ekvalayzerlə, ən azı xüsusi hazırlanmış GIF-lərlə nümunələr təyin edə bilərsiniz. Heç bir problemi yoxdur və super qəşəng görünür! Xüsusilə alışmayan reklamlarla hərəkət edən xətt ASUS ROG.
Korpus və periferiya
Bədən ölçüləri 324×222×20 mm, çəkisi – 1,7 kiloqramdır. Bir tərəfdən, qaçış yoluna çatmaq üzrə olan ultrabukun cosplayinə bənzəyir. Digər tərəfdən, doldurmağı görəndə bunun dünyada hər şeydən ən yüksək səsli dizayn olduğunu başa düşəcəksiniz.
Periferiya yuxarıdır. Sancaq tərəfdə iki tam ölçülü USB Type-A 3.2 Gen1 və bir Type-C Gen2, üstəlik Kensington kilidi.
Sol tərəfdə DC-in güc konnektoru, tam ölçülü HDMI, birləşmiş mini-jak və Type-C 3.2 Gen2 var. Sadə deyil, lakin DP 1.4 Alt-Mod görüntü çıxışı və bir anlıq G-Sync, həmçinin Power Delivery 65 W dəstəyi ilə.
Yalnız RJ45 yoxdur, baxmayaraq ki, ondan Type-C-yə adapter çox problem olmadan tapıla bilər. Təəssüf ki, dəstdə yoxdur.
Bununla belə, korpusa bir-iki sualım var. Tutaq ki, barmağın altındakı kəsikləri çıxarmaq və onu bir az əyilmiş kənarlarla əvəz etmək qərarı var. Belə ki, bir əllə noutbuku açmaq lazımdırsa, buna öyrəşməli olacaqsınız. Barmağınızı bir az irəli itələyin, sonra daha da asanlaşacaq. Ancaq bu problem deyil, sadəcə qeyri-adi bir həll yoludur.
Problem kənarlardakı kiçik plastik ayaqlardır. Bilmirəm niyə bu qədər vacibdirlər ki, arxa qapağın qalan hissəsində olmalıdırlar, ancaq yataqda laptopla yatsanız, çox xoşagəlməz bir şəkildə dəriyə basırlar.
Eyni yumşaq toxunuş kimi daha yumşaq olsaydılar və bir az daha geniş olsaydılar, heç bir problem olmazdı. Ancaq onlar kiçik, iti, plastikdir və dizüstü kompüterlə qucağınızda və ya çarpayınızda uzanırlar - bunu unut. Uh belə bir sənaye dizaynı üçün!
Ekran
Ekranla bağlı böyük bir sual da olacaq. Bəli, 14 düymdür. Bəli, IPS. Bəli, əla rəng reproduksiyası, taxıl altında sRGB, bütün işlər. Baxış bucaqları, kontrast, daxili işlər üçün parlaqlıq - hamısı İsaya görə.
Amma indi fikirləşin. GAMING noutbukunda 2K 60Hz ekran var. HEYMERSKİDƏ. Noutbuk. Ekran FullHD 120/144/240 Hz deyil. Və 60 Hz. Və 2 düym diaqonalda 14K qətnamə. Hətta Windows 10-da interfeys miqyasını avtomatik olaraq 175%-ə təyin etməklə ələ salınmış kimi görünür!
Bu tamamilə və tamamilə yararsız dəstin digər G14 konfiqurasiyalarındakı HƏR digər displeydən ən aşağı və təbii olaraq aşağı olmaqla, ən bahalı hesab edilməsi məni həm əsəbiləşdirir, həm də əyləndirir. Mən dəlicəsinə qorxdum ki, yalnız BU konfiqurasiyada üst prosessor və ən yaxşı video kartı var.
Buna görə də, mən çox arxayın və məmnunam ki, tam dəstləri ASUS ROG Zephyrus G14 birdən çoxdur. Bəli, yüksək tezlikli FullHD matrislərində də yüksək faizlər var. Sənə nə arzulayıram.
Prosessor
Yeri gəlmişkən, üst komponentlər haqqında. Nümunəmizin AMD Ryzen 9 4900HS prosessoru ilə təchiz olunduğu ortaya çıxdı. Və orada başqa bir şey, bir növ RTX 2060 və RAM, məsələn, 16 GB vacib deyil. Prosessor! 16 MB L3 keş, 8 GHz baza tezliyi və 3-ə qədər gücləndirici ilə səkkiz nüvəli 4,3 yivli prosessor.
TDP 35 W, üstəgəl və ya mənfi 5-10 arasında dəyişə bilər. Əgər bir şey varsa, HS indeksi olan çiplər Fujiyama dağının bakirələri tərəfindən seçilir, seçilir və şəxsən seçilir. Onlar U-dan artan enerji istehlakı və gücü ilə, H-dən qənaətlə fərqlənirlər.
Məsələn, masaüstü Core i20-7 və Ryzen 10700 5X / 3600X ilə eyni olan Cinebench R3700 tək nüvəli performansı haqqında nə düşünürsünüz? Və ya Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X çox nüvəli performans? Həm də masaüstü olanlar, bəli.
Noutbuk prosessorlarına gəldikdə, hər şey daha maraqlıdır, Intel Core i7-10870H bir qədər yüksək tək yivli performansa malikdir, lakin çox yivlilikdə çox geridədir və ən yaxın tutma Intel Core i9-10980HK-dır. Düzdür, müqayisə 3600 ilə 4300 xalla qırmızı komandanın xeyrinədir.
Ümumiyyətlə, daş pisdir. Amma iqtisadi. Muxtariyyətə baxaraq, dərhal deyəcəyəm - yüngül ofis tapşırıqlarında, üstəlik video zənglərdə (xarici şəbəkə üzərindən, noutbukun özünə məxsus olmadığı üçün) 50% parlaqlıqda və balanslaşdırılmış rejimdə asanlıqla 7 saat 30 dəqiqə davam edəcəksiniz. əvvəlcədən təyin. Bir şey varsa, eyni Core i7 və Core i9 üç-dörd saat çətinliklə çıxarır.
Bununla belə, bir (yox) böyük "amma" var. Əksər mobil Ryzen 4000 qrafik kartları maksimum 8 PCIe zolağına malikdir. Və onlar 4-cü versiya olsaydı, hər şey əla olardı. Amma yox, onlar 3.0-dır. Buna görə də, Ryzen noutbuklarına yüksək güclü video kartları yerləşdirməyin mənası yoxdur - RTX 2060-dan daha sərin bir şey şirin kimi boynunu bükəcək.
Qalanı dəmirdir
Buna görə də, əslində NVIDIA G2060-də RTX 14 quraşdırılıb (bu pik konfiqurasiyadır, daha zəif fanı olan noutbuklar olacaq). Bu, mənim təvazökar fikrimcə, bunu ən çox yönlü paket və G14-ü oradakı ən çox yönlü noutbuk edir. Ümumiyyətlə. Mən hətta şüaları olan oyunlar haqqında danışmıram - 2060 onları belə oynayır. Xüsusilə 2K ekranda, uf.
Mən iş tapşırıqlarından danışıram. Əgər Premiere Pro xüsusilə yeni texnologiyaların gücüdür NVIDIA istifadə etmir, deməli, ən son yeniləmə ilə DaVinci Resolve 16 artıq işə düşüb. Xüsusilə, obyektlərin kəsilməsi, maskalar, filtrlər və s. ilə işləmək üçün tenzor nüvələri. Üstəlik - şəffaf güc baxımından, RTX 2060 mobil 1070-in mahiyyətidir, ona görə də oynamaqdan narahat olmayın, sizdə "fepees" olacaq.
Və daha dəqiq desək, ən populyar oyunlarda FullHD-də 60 FPS. Bəli, qətnaməni FHD-ə endirin, 2K-dan mənfi ilə sıfır və ya daha az olacaq. Əslində, Red Dead Redemption-da orta parametrlərdə 2K-da biz orta hesabla 40 FPS əldə edirik və eyni şeyi orta şüalarla Metro Exodus-da əldə edirik.
Sabitlik və optimallaşdırma isə belə idi. Masaüstü ShadowPlay vasitəsilə video qeydi deaktiv edildi - və onu yandırmaq üçün heç bir yol yox idi, ona görə də R6: Siege nəticələrini əldə etdim, lakin onları saxlaya bilmədim. Mən hətta Counter-Strike: Global Offensive-i işə sala bilmədim, hər dəfə sadəcə qara ekran var idi.
Aydındır ki, oyunlar inteqrasiya olunmuş Vega video nüvəsi ilə nəzərəçarpacaq dərəcədə ziddiyyət təşkil edir - amma bu qədər NVIDIA çubuqları təkərlərə bir az itələdi. Ancaq problem ondadır ki, mən CS:GO-nu başqa, daha az güclü AMD noutbukunda sınaqdan keçirə bildim / NVIDIA, nəticə eyni idi. Deməli, heç bilmirəm...
Mənim nümunəmdə 16 GB RAM var. Və biri lehimsiz olan iki yuva ilə. İkinci pulsuzdur və başqa 16 GB əlavə edə bilərsiniz. Və ya hətta 32 - nəzəri olaraq, prosessorun belə bir həcmi tanımasına heç bir şey mane olmazdı, lakin onu sınamaq üçün heç bir şey yox idi. Baxmayaraq ki ASUS 24 ümumi RAM maksimum olduğu deyilir.
Sürücü 1 terabayt tutumlu PCIe SSD-dir. Dəyişdirilə bilər, 2 sətirdə. Sürətlərə belə baxmadım. Ancaq başa düşəcəksiniz, növbəti mövzunu yoxlamaq mənim üçün daha maraqlı oldu. Buna görə də, ona tez çatmaq üçün doldurmağı bitirəcəyəm - Wi-Fi baltası və Bluetooth 5.0 ilə Intel şəbəkə kartı da var.
Temperaturlar
Niyə bu qədər maraqlandığımı izah etdim. Ryzen 9 4900HS, araşdırmada sınaqdan keçirdiyim Intel Core i7-10750H ilə müqayisədə iş üçün xeyli güclü prosessordur. ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. Alt örtüyü olan konsept noutbukda açır
Hansı ki, bu örtüyə baxmayaraq, hələ də tıxandı və tezliyi saxlamadı. Bağışlayın, 10 nm Intel-in 7 nm AMD-dən nə qədər isti olacağını, hətta nəhəng bir hava qəbulu qüsuru ilə də maraqlanırdım.
Yaxşı, sizə deyəcəm... AMD Ryzen 9 4900HS, Intel Core i7-10750H kimi turbo rejimdə və hibrid yük altında daraldı. Tezlikləri eyni şəkildə sıfırladım - 2,5 GHz-ə qədər və G14-də, GX502LXS-də SO, həmçinin 46 dərəcə sezium fon temperaturunda 26 dBA-a qədər ucaldı.
Yaxşı olardı, amma ilk növbədə, Ryzen-də 3 GHz və Intel-də 3 GHz fərqli gigahertzdir, çünki qırmızı komanda daha yüksək IPC-yə malikdir. İkincisi, G14 korpusu eksperimentlər və ya konsept həlləri olmayan təbii olaraq sadə ultrabukdur. Orta ölçülü hava girişləri, vəssalam.
Yox, mən də video kartla bağlı mübahisəni başa düşmürəm. Bəli, G14-də daha zəifdir və altındakı soyuducu daha təvazökardır! Hətta nisbət 1-dən 1-ə qədər olmasa və G14 hələ də mükəmməl səssiz noutbuk deyilsə belə - Ryzen 9 4900HS Core i7-dən daha soyuq, daha sürətli, daha səmərəli və daha qənaətcildir. Core i9 haqqında ümumiyyətlə susuram.
У video rəylər, bir az əvvəl çıxan, mən bu eyni 4900HS-ni dünyanın ən yaxşı mobil prosessoru adlandırdım... Və bilirsinizmi? Dediklərimə qətiyyən peşman deyiləm.
Klaviatura
Kiçik, lakin çox keyfiyyətli və yaxşı hazırlanmış membran mexanizmli klaviaturamız var. Yaxşı, əgər inanırsansa ASUS, çünki o, membran üçün çox keyfiyyətlidir. Əvvəlcə elə bildim ki, mexanizm qayçıdır, çap etmək çox xoşdur.
Açarların paylanması ada, forması ənənəvi, plastik bir az kobud və xoşdur. Bir neçə işıqlandırma səviyyəsi var. Ağ - laptopun oyun modeli üçün bir az qəribədir. Ancaq var və bu ən vacib şeydir.
Layout ilə təcrübələr də aparılmadı. NumPad yoxdur, media düymələri, məsələn, yuxarı solda ayrıca yerləşdirilir.
Sensor paneli də orta səviyyədədir, ölçüsü kiçikdir, lakin hamar və rahatdır. Onun üzərində oynamamaq daha yaxşıdır, amma sürücüləri quraşdırmaq üçün uyğundur. Təəssüf ki, mənim dəstimdə siçan yoxdur - Intel modelləri tez-tez onlarla gəlir.
Yaxşı, noutbukda veb-kamera olmadığı üçün Windows Hello güc düyməsindəki barmaq izi skaneri ilə təmin edilir. Daxil olmaq üçün istifadə edilən və dərhal silinən (nəzəri olaraq) məlumatların keşləşdirilməsi ilə. Ümumiyyətlə, həll sərin və sürətlidir, mənim xoşuma gəlir.
audio
Mən bunu rəsmən bəyan edirəm ASUS ROG Zephyrus G14 indiyə qədər istifadə etdiyim ən yaxşı səslənən noutbukdur. Bu, iki 2,85 Vt dinamik və Smart Amp dəstəyi, həmçinin iki 0,7 Vt tvit cihazı sayəsindədir.
Səs aydın, bas, sərin, dərin və çox yüksəkdir! Proqram səviyyəsində Dolby Atmos Smart Amp dəstəyi də kömək edir, oh necə kömək edir.
Muxtariyyət
Mənim nümunəm 76 Wh, 4S1P modeli olan dörd hüceyrəli batareya ilə təchiz olundu. Mən artıq ofis işində muxtariyyət haqqında danışdım, amma bu, hamısı deyil. Siz əlbəttə ki, batareya ilə noutbukda oynaya bilərsiniz!
Bu vacibdir, çünki GPU-dan ayrıldıqdan sonra belə, RTX 2060-ın müəyyən tezlik qazanacağı və oyun yalnız inteqrasiya olunmuş qrafikanın çiyinlərində olmayacaq balanslaşdırılmış iş rejimi təyin edə bilərsiniz.
Bəli, performans üç dəfə azalacaq və Metro Exodus-da 45 FPS əvəzinə təxminən 15 FPS əldə edəcəksiniz. Ancaq parametrləri aşağı salın, bir az Rocket League başlayın və 60-dan aşağı olmayan çərçivələrlə sakitcə oynayın! Yeri gəlmişkən, təxminən bir saat yarım oynaya bilərsiniz.
Şarj edilir ASUS ROG Zephyrus G14 həm də çevikdir - üstəlik, onu ya standart tam 180 Vt batareya, ya da məsələn, 65 vattlıq qallium-nitrit bloku və ya hətta enerji bankı vasitəsilə doldurmaq olar! Balanslaşdırılmış rejimdə, hibrid stress testində boşalmasına baxmayaraq, təxminən 4+ saat belə işləyəcək!
Nəticələr: ASUS ROG Zephyrus G14
Bu noutbuk ən yüngülü deyil. Və konfiqurasiya baxımından ən uğurlu deyil (2 düymlük bir oyun modelində 60K 14Hz haqqında ölümlə xatırlayacağam, buna görə də bilirsiniz). Bazarda ən gözəl, ən avtonom deyil. Ən yaxşı videokartı yoxdur, klaviatura mükəmməl deyil (RGB haradadır?), veb-kamera və RJ45 yoxdur. O, ən sakit və soyuqqanlı deyil.
У ASUS ROG Zephyrus G14 hesabat kartında 12 bal yoxdur.Ancaq hər yerdə ya 11, ya da 10. Buna görə də bu model güc, çox yönlülük, gözəllik və qiymət nisbətinə görə bazarda ən çox yönlüdür. Cəsarətlə almağı tövsiyə edirik! Yaxşı, mağazada tapa bilsəniz ...
